第3回宇宙建築賞入賞作品発表

　今回、初めて審査をさせていただけましたが、応募作品の素晴らしいポスターの出来映えに、感動いたしました。中でもこの作品は、審査員の過半数以上の支持を集めるものでした。

　「人類の未来にとって有益な」という設定テーマについてはいくつかのアプローチがあると思いますが、本作品は「世界平和を論じる」という設定が明確になされていました。そこに、今回のテーマをしっかり理解しているという評価をさせていただきました。

　また、随所に設備としての必要十分性を感じさせる構想で、有る意味「月居住設備としての構想は非の打ち所が無い」という評価を多くの審査員の方々がされたのも、私としても頷けることでした。たとえば、

　　　・世界平和を論じ、その様子を各国へネット中継されるという大局的な目的

　　　・螺旋スライダーというアトラクションや天井から地球を見るというリラクゼーション設備という人間的な要素

　　　・二つの居住区を持ち、バックアップとして備えるという設備としての堅実性

一つ一つの要素を丹念に検討されたであろうと感じたのは私だけで無かったかと思います。絵としての完成度も高く、非常に素晴らしい「プロチーム？」の検討結果だと思われました。

　一方で、この作品が最優秀に選ばれなかった理由も、審査委員の中で実は多くが一致していたようです。それは、多分「建築」として最も重要な要素であるであろう「住みたいと思わせられるか」というところにアピールポイントが無い、と感じられた事でした。

　月に将来住む事が、縦孔の発見で見えてきており、この作品の応募チームは、非常に現実的な解を、様々な角度からの検討を行って、この作品を完璧に仕上げようとしたのだと思われました。その意味では、この作品は「設備」としての完成度が高いのだと思います。

　しかし、私は素人ですが、素人だからこそ、建築作品を「作る側」ではなく「依頼する側」としての目としては、「こういう設備だと、あまり行きたくないな」でした。もちろん、応募者が居住者に寄り添って、地球を見られるとか、スライダー設備というのを挙げいるのは分かりました。しかし、それでは、正直「それほど住みたくないな」と、つい思ってしまったのです。他の審査員の方々の中にも同種の感情を持たれた方が少なからずいたようです。

　やはり、「建築」とは、「そこに住みたい」と思わせてくれるものであって欲しいというのが、あるのかと思います。つまり、「夢」が欲しい、と思うのです。建築家というのは、依頼主（それはもしかしたら建築家自身のものかもしれませんが）の住処に対する「夢」を具現化し、時として夢を現実のものとする過程で現れる多くの制約を、一つ一つ解決し、最後には依頼主の表には現れない意識下にあった夢さえも引き出し、叶えてくれるプロフェッショナルであって欲しいと思うのです。そして、そのプロによる作品こそが「建築」の名に値するものなのではないかと思うのです。

　繰り返しになりますが、確かに月での居住設備構築は制約が多いでしょう。あり得ない構造物を提案するだけだったら、小中学生、むしろ幼稚園児にでもできる、と思うかもしれません。しかし、建築家が建築家たるゆえんは、先にも述べたように、依頼者の夢を形にする才能だと思うのです。この作品にはもしかしたら、「世界平和実現」という夢があったのかな、とも思います。もしそうであれば、それを軸にしたユニークさを形にし、その現実性を、様々な建築の専門的観点から検討されていれば、間違いなく、優秀賞として選ばれたのでは無いかと思います。

　この作品提案チームならば、今度は、夢の要素をふんだんに取り入れての感動にあふれる、しかし現実に確実に築きあげられるという作品を世に出して下されると信じて疑いません。